拍摄《雨霖铃》，摄影指导赵晓峰最先意识到的核心挑战，是“突破”。
在此之前，他已经在《目中无人》系列、《东北警察故事》《制暴》《捉刀人》等作品中，逐渐摸索出一套属于自己的动作摄影方法。但《雨霖铃》不同，这是一部长剧体量的古装武侠作品，不仅要重新塑造展昭这一经典人物，也要回应当下观众对“新武侠”的审美期待。
“我们有太多的古装作品，怎么能让《雨霖铃》拥有自己独特的风骨？这是我最先意识到的，也是最大、最核心的挑战。”赵晓峰说。
导演刘洪源与赵晓峰相识多年。这次合作的契机，很大程度上来自《目中无人》所呈现出的扎实质感。这也让创作团队在早期便达成了共识：《雨霖铃》不是飘在空中的仙侠，也不是单靠脏旧、阴暗来制造现实感的古装剧，它必须是一部“实实在在、接地气的武侠片”。
第一次研读剧本时，赵晓峰从时空、类型与文本中提炼出了几个基本判断。在时空设定上，故事扎根于北宋仁宗年间的襄州，也就是今天的襄阳，叙事轨迹从初秋一路延伸至初冬。在类型融合上，该剧在武侠底色之上，有机融合了探案与权谋元素。在精神内核方面，它既有关于公道与秩序的斗争，也饱含青春热血的孤勇，以及带有诗意的理想主义。
基于这些判断，赵晓峰用八个字确立了整部剧的视觉方向——“古朴、明丽、细腻、通透”。
古朴意味着色彩沉着、画面不浮；明丽要求色调干净，但绝不沉闷灰暗；细腻直指暗部的层次与细节；通透则考验光影结构的干净利落，该亮的地方要亮得舒展，该暗的地方也要保留内容。在这四个词的基础上，《雨霖铃》的江湖气质开始逐渐成形。
从胡金铨的“拙实”到“如玉一般”的展昭
《雨霖铃》的影像风格，是在摄影、导演与美术团队反复推敲中确立的。赵晓峰回忆，前期筹备时，大家聊得最多的参照是胡金铨导演。这种参照并非对经典武侠形式的简单复刻，而是为了确立一种中式武侠的精神方向：质朴、拙实、有风骨。
而真正让这种宏观概念变得具体的，是“展昭”这个核心人物。
在导演的设定中，展昭是一位谦谦君子。当赵晓峰得知杨洋出演展昭，并在定妆试拍中看到他的身形与仪态后，关于整部剧的画面想象也逐渐清晰起来——它应该是“如玉一般”的。
玉的质感不仅是温润，也有坚实的一面。放到视觉语言中，这意味着画面不能过分锋利，也不能过分柔软；既要有古装武侠的清朗雅致，也要有现实江湖的重量。
展昭不该是一个被供奉起来的古装符号，而是一个在公门制度、侠义本性与重重身份之间不断被拉扯、被困住的人。摄影要做的，不是单纯把人物拍漂亮，而是要把人物的处境、空间的压力和江湖的真实感一同呈现出来。
张大千的“色之有底”与霍普的“空间叙事”
同样是拍江湖，《雨霖铃》与偏向动作类型的《目中无人》在视觉分寸上有着明显区别。为了找到更契合这部剧的视觉语言，赵晓峰在前期研究了不少宋代文人绘画。
宋代是工笔画发展的高峰，但赵晓峰判断，工笔画细腻、工整的风格，并不完全适配《雨霖铃》这样的江湖武侠。它需要的不只是精致，而是一种既有古意、又有流动感和生命力的影像气息。
最终，他找到了跨越东西方的两组视觉参照。
在东方美学上，他参考了张大千晚年的破墨泼彩山水。这类作品色彩单纯而明丽，整体多以冷色调处理，但底色极为沉着。其方法在于先用墨打底，再在其上泼彩。赵晓峰看重的，正是这种“先有底，再显色”的逻辑：色彩不是浮在表面，而是从墨底里生长出来，因此明丽中仍有凝重，清冷中仍有旧气。
张大千破墨泼彩山水作品
这一思路被转化到《雨霖铃》的摄影与调色逻辑中：画面可以明丽，但不能轻飘；色彩可以干净，但必须有底；江湖可以有诗意，但诗意不能脱离生活和风霜。
在西方美学上，爱德华·霍普与安德鲁·怀斯的用光方法，为《雨霖铃》的室内光影结构提供了另一种启发。在他们的画作中，光不是单纯为了照亮，而是为了组织画面结构、引导观众视线，并赋予空间以季节、气候与克制的情绪。
爱德华·霍普作品《夜游者》
安德鲁·怀斯作品《Night Sleeper》
《雨霖铃》的故事发生在初秋到初冬。这一时期太阳南移，自然光线逐渐柔和，物体投影被拉长，更多低角度光线能够斜射入室内。门窗投下的规整光影、室内外的明暗关系、空气中流动的秋冬寒意，都成为影像叙事的一部分。
“透过门窗的光影投射，本身就是中式美学里极具意境的一种形式。”赵晓峰说。
如何让古装空间拥有时间感
古装剧稍有不慎，就会拍成精致却缺少生活痕迹的“漂亮布景”。赵晓峰在现场始终坚持的一个原则是：影视创作不能只拍人物和情感，更要拍出世界运行的逻辑。
“一方水土养育一方人。我们要拍人间烟火、衣食住行，甚至要拍出那个时代的经济运行和社会风貌，只有在这样真实的厚度里，观众才能真切地感受到人物。”他说。
在《雨霖铃》中，内景追求古朴拙实，外景则尽量依托自然实景。在此基础上，赵晓峰将真实的气象变化视为摄影的重要组成部分：黎明的微光、黄昏的悲凉、刺眼的阳光、阴雨连绵的潮湿、风雨雷电的压迫、如银的月光、烛光摇曳与篝火明灭，都成为江湖存在的证据。
具体操作上，赵晓峰坦言并没有所谓独家秘笈，关键在于合理应用与分寸把握。
他会通过光影的明暗变化与灯火晃动，让同一个室内空间呈现出时间的流动；通过现场的烟、雨、风，创造空气的厚度和空间的立体感；通过多层次前景、纵深构图与框架式构图，让演员真正置身于一个可以呼吸的空间，而不是站在冰冷的背景板前。
同时，光源逻辑也必须明确。火光、烛光、灯笼、门窗外透进来的自然光，都不能只是为了好看而存在，而要符合现实物理位置，并自然引导画面的视觉结构。主光从哪里来，阴影为什么存在，人物为什么被压住，观众视线被什么引导，这些都需要在现场被具体解决。
拆解枷锁，拒绝完美的“展大人”
在过往影视作品中，展昭往往以帅气、武功高强、正气凛然的完美形象出现。但赵晓峰和导演更想拍出一个有血有肉、被身份拉扯的人。
在人物设计上，他们为展昭总结了四个精神侧面：孤独是他的底色，克制是他的习惯，公门身份是一副枷锁，而心底仅存的本性则是侠气。这四者不是割裂的，而是拧在一起，构成了人物内心的挣扎与矛盾。
“关键在于，别去拍一个完美的‘展大人’，而是拍一个被身份困住的普通人。”赵晓峰说。
为此，摄影机成为外化人物压迫感的重要工具。在朝堂与公门戏份中，摄影会采用规整、对称的构图，多用框架框住人物，并配合偏硬、偏冷的侧光，让展昭的一举一动都处在阴影与高光的秩序之中，以此凸显“御猫”身份背后的束缚、克制与体制感。
当展昭在江湖独行、雨夜查找线索或长亭独处时，镜头则会放开构图限制，大量使用长焦全景、大全景与中式留白，配合平视、微俯拍，或拍摄他落寞的背影，拉开人物与环境的距离。在苍茫空旷的天地之间，人物显得微小，远山烟雨反而成为孤独的注脚。
到了拔刀救人、保护百姓的激烈打斗时刻，摄影会采用动态跟拍与更具力量感的运动镜头，适度切入低机位仰拍，瞬间释放积压的光影张力，让光线随着兵刃与招式爆发，短暂释放展昭深藏于内心的侠气与情绪。
“如果只拍侠气，他就成了侠客摆件；只拍公门身份，他又像制式官员。”赵晓峰说。
因此，动作一停，光线和镜头也要随之收拢，重新回到克制、冷静的氛围中。只有经历这种反复拉扯，观众才能透过锦衣佩剑，看到面具之下那个有心事、有挣扎、有底线的人。
用克制的镜头，客观平视“好看”
杨洋拥有突出的身形、仪态与动作条件。对摄影指导而言，面对这样一位外形优势明显的演员，反而更需要手艺上的克制。
在赵晓峰看来，《雨霖铃》里的展昭更像观众身边的一个朋友，摄影机在很多时候只是客观地去感受这个人，而不是刻意放大、消费他的外形。
在机位高度上，赵晓峰给自己定了一条原则：极少使用纯仰拍。完全仰拍容易放大演员的外形优势，让人物滑向更符号化、偶像化的表达。
在日常办案、对公行走的戏份中，镜头通常只略低于视平线一点点，恰到好处地保留展昭作为带刀差官的挺拔气场；在表现伤感、挣扎时，则采用微微俯拍的角度，在视觉上压缩他处于环境中的存在感，放大内心的无力与孤独；只有在激烈打斗的生死关头，低机位仰拍才会作为一种情绪手段短暂出现，用以爆发侠气。动作一旦结束，镜头便迅速回到平视或微俯，避免让帅气盖过人物的心理情绪。
在镜头焦段与视点距离上，《雨霖铃》始终保持着一种克制的“记录者”姿态。日常戏多用中长焦保持距离感，对公、见官员等场景则用规整的中焦凸显体制拘束；独处时，以长焦大全景制造人物与世界的疏离；动作戏中，则适度使用广角镜头，完整展现杨洋舒展利落、行云流水的身形优势，但避免使用极端超广角，防止夸张畸变带来失真感。
传统武术的“气韵”在于动静与蓄力
从现代动作片到古装武侠，赵晓峰认为，动作摄影在底层逻辑上最大的变化，在于武侠动作多了一层“身法、招式与气韵”。
现代动作片更直接地追求力量迸发与感官冲击，但武侠片作为中国独有的类型，承载的是东方审美中刚柔并济、含蓄留白的内核。
“中国传统武术有一种独特的韵律美。这种美，往往藏在演员蓄力的姿势里。”赵晓峰说。
他以展昭拔剑前的起手式举例。真正有意味的并不只是拔剑出招的一瞬间，而是出招之前，身体内部积蓄的力量与克制。这种内敛到极点的张力，正是中式武侠意境的一部分。
为了拍出这种气韵，《雨霖铃》的动作摄影并不追求高频率切碎镜头，而是大量使用中景和全景，保持动作的连贯性。这既是对演员形体与招式美感的完整呈现，也是在为节奏保留呼吸。
在对打过程中，摄影机的摇移、推拉节奏必须与演员的兵器、身法保持统一，让镜头运动成为招式延展的一部分，气韵才能真正流动起来。
这种紧跟表演的打戏，极其考验掌机摄影师的综合能力。
开拍前，联合导演秦鹏飞会带领动作组完成套招与排练，并与摄影组提前确定机器调度、演员路线与物理距离。但真正到了实拍现场，很多细节仍然取决于掌机摄影师的经验。
赵晓峰坦言，动作摄影不是扛起机器就能完成的体力活。摄影师必须做到脑中有招、眼里懂招、体力跟得上、反应对得齐。演员动作很快，镜头只要慢半拍，就可能错过最核心的力量爆发点；站位稍有偏差，动作关系也会被打乱。
“我过去合作过谢苗老师、释小龙老师、刘峰超老师、淳于珊珊老师、蒋璐霞老师，包括这次的杨洋老师，他们的动作都极快。镜头只要慢了半拍，就会错过最核心的力量爆发点。”赵晓峰说。
他也特别提到与自己长期合作的摄影师贾驰。正是因为贾驰有过硬的身体素质和基本功，才能在高强度动作场面中稳定抓住关键画面。
与此同时，赵晓峰也强调，优秀的动作导演往往自带强烈风格，他们对动作呈现的精准度比摄影师更清晰。摄影指导要做的，是理解动作导演的风格，并通过光影、机位和镜头运动，将这种风格准确呈现出来。
动作是人物情绪的宣泄出口
在赵晓峰的摄影观念里，动作戏和文戏并不是割裂的两部分。它们都必须服务于剧本、人物和导演的视听表达。优秀的摄影指导不该单一强调空间、速度或力量，而是要根据剧情，设计出一种能够帮助戏感爆发的气氛。
回看他过往的一些作品，这种气氛叙事一以贯之。
在《目中无人》第一部火刀绝杀的结尾，成瞎子走出门的一刻，画面抽离为黑白，漫天大雪中只有一束光照亮人物。这种带有仪式感的视觉设计，让一次绝杀不只是动作结果，更像一场悲壮的祭奠。
在《目中无人2》湖边决战中，成瞎子被迫杀掉昔日袍泽，人物对世道的无奈与愤怒抵达顶点。赵晓峰希望用黄昏气氛去承托这种悲凉，因此在不小的执行压力下，以“夜拍日”的方式完成了这场戏，最终在画面中保留了接近黄昏的悲凉气息。
在《捉刀人》监牢对决里，裴兴与白头翁两位武林高手招招致命，却又惺惺相惜。赵晓峰设计了一束清冷的月光斜洒入监牢，让一场对决带有了两位舞者彼此回应的意味。
到了《雨霖铃》，这种理解继续延伸。展昭有一场单挑众人的动作戏，是他在剧中情绪最激烈、悲愤最浓郁的时刻。当体制的公道缺席，他内心深处的侠义与愤怒需要一次宣泄。赵晓峰为这场戏设计了一场天色极暗的雨戏，用阴沉、潮湿、压抑的视觉气氛，让漫天大雨和凌厉刀剑成为展昭内心悲愤的外化。
在这里，招式不再只是炫技，而是人物灵魂的出口。
从早年拍摄古装魔幻、古装战争题材，到后来持续参与动作类型创作，赵晓峰对动作摄影的理解也在不断变化。他坦言，刚开始拍动作戏时，自己更多处于一种完成任务的状态。动作演员招式极快，节奏卡点、时机抓取、机位避让都非常严苛，这些在学校里很难学到，只能在现场一条条练出来。
而从《目中无人》到《捉刀人》，他逐渐意识到，武打其实也是一种“舞蹈”。动作摄影不能只是记录动作的完成度，而要通过光影、色调和现场气氛，把动作里的情绪、节奏和美感托举出来，让武术真正进入视觉艺术的层次。
长剧工业里的风格校准
《雨霖铃》作为一部长剧，场景繁多、周期漫长，A、B组交叉作业，复杂性远高于单部电影。对于摄影指导而言，拍好几场华彩戏并不难，真正困难的是在数月拍摄中，确保整部剧的影像品质与美学风格保持统一。
赵晓峰依靠的，是团队默契与严密的工业流程。
在人员配置上，这次机位、灯光、摇臂团队大多是与他长期合作的班底。动作部分由联合导演秦鹏飞负责，两人此前合作多年，对彼此的动作风格和运镜方式都很熟悉。因此，赵晓峰安排长期配合秦鹏飞风格的摄影师刘万一、贾驰负责相关拍摄，从源头上保证动作视听的一致性。
开机前，赵晓峰组织全组摄影师开会、拉片，讲解自己的摄影阐述，统一创作思路，并提前半个月联合拍摄测试片，在正式开机前完成美学风格的校准与试错。
测试片截图
进入实拍阶段后，每场戏的气氛与光影架构，在筹备期便由赵晓峰与灯光师王荣召共同设定，并在试拍中反复论证。拍摄期间，灯光部门会根据既定计划统一协调两组的灯光预置，并在现场进行质量纠偏。
同时，两组焦点员会将每一个导演确认的OK画面截图，统一上传至云端网盘。双组人员可以随时调取彼此的画面进行参考，赵晓峰则居中把控，一旦发现偏差，就及时反馈和调整。
这些流程看似琐碎，却是一部长剧保持影像统一的基础。风格从来不是靠某一个灵光乍现的镜头建立的，而是靠数百人、上万个镜头持续校准，最终共同完成。
演员不同角度对比
当代武侠最难交出的，是江湖的生存质感
这些年来，影视市场上的古装作品、武侠剧并不少，但真正让观众相信“这个世界曾经存在过”的作品并不多。
在赵晓峰看来，当代武侠影像最难恢复、也最该恢复的，正是这种江湖的真实感。
“武侠影像的根，本来就深深扎在中国传统文学和诗词歌赋里。古人笔下写出的古道孤村、寒江远山、荒驿残灯，那种苍凉与烟火气，绝不是闭门造车编出来的，那是作者用脚丈量过万里山河、真实居于乡野之中的生命经验。诗词的气韵来源于真实生活体验，江湖影像同理。”赵晓峰说。
今天拍戏受制于各种工业条件，剧组已经很难完全将摄影机搬进极致纯粹的自然环境中。但赵晓峰相信，中国本身拥有极其丰富的地貌与气候，当创作者真正愿意站在这些真实的市井与山河中时，不需要多么华丽炫技的镜头，传统文学中那种人与天地共生的江湖味道就会自然出现。
更重要的是，要拍出属于侠客的生存质感。观众必须看到这些江湖中人平时吃什么、住在哪里，他们的草鞋与衣服上日夜承受着怎样的风霜，才会相信这个世界是活过的。否则，缺少了生存的世道重量，影像就会流于轻飘，也会丢掉中国传统美学中那种从土地里长出来的厚度。
这或许就是《雨霖铃》摄影创作最本质的初心：它不追求把江湖拍得多么炫目，而是让江湖重新变得可信。让雨实实在在地落在人物的斗笠上，让风霜沁入冰冷的木质空间，让光影雕刻角色的身不由己，让动作承载人性的悲愤宣泄。
也只有这样，观众才能透过刀光、雨夜和长亭背影，看到一个有烟火、有公道、有孤勇，也有世道重量的武侠世界。
暂无评论内容